Contenido más reciente ...

21 de abril de 2009

Cladogramas "a flor de piel"

Algunos cladistas lo traen en la sangre, otros en el corazón.
Estos en la piel!
Así o mas fanáticos!
Diviértanse!



Las fotos vienen de la colección Science Tattoo Emporium, por Carl Zimmer.

http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tattoo-emporium/?nggpage=13&pid=79

http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tattoo-emporium/?nggpage=9&pid=37

http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tattoo-emporium/?nggpage=16&pid=113

20 de abril de 2009

Sarcasmo verosimil

Hay muchos ejemplos de argumentos epistemologicos y metodologicos publicados sobre la competencia de alternativas sobre como enfocar el problema de la reconstrucción de la filogenia si con métodos basados en parsimonia o en métodos probabilistas basados en verosimilitudes y probabilidades posteriores Bayesianas.

Por encima de los intercambios en los espacios académicos entre los cladistas de parsimonia y entre los filogenéticos de verosimilitud hay una guerra de "infomerciales" en la arena social de los congresos, los cursos y por supuesto los blogs. Un ejemplo reciente es la versión mordaz publicada por S. Magruder en el blog "Dechronization" sobre el anuncio del taller de Cladística de la OSU+Hennig Society y los comentarios que ha sucitado.

Cladistics Workshop Announced

The Ohio State University and the Willi Hennig Society have just announced this summer's Workshop in Phylogenetics Indoctrination in Cladistics Workshop. Some twenty students will receive fellowships to attend this workshop from the Willi Hennig Society. With these fellowships, students will be able to receive four days of instruction on the proper use of outdated methodologies for only $600. On the fifth day, the workshop will make a foray into the 21st century with a lecture on model based phylogenetics and a laboratory on the use of RAxML, Garli and MrBayes. Instruction on model-based methods will be provided by Dr. Christopher Randle, whose only publications on Bayesian methods are critiques (1, 2) and whose recent publications rely either exclusively on parsimony (3) or give preference to parsimony over maximum likelihood when the two methods are largely congruent (4). I'm sure Dr. Randle is an excellent scientist, but his presence as the sole instructor of model-based methods suggests that this workshop is going to be about as balanced as Fox News.

Creo que nuestros lectores encontraran no solo divertido sino educativo darse cuenta de este tipo de "infomerciales", puestos al aire para cuestionar ideas y personalidad de los miembros de ambos grupos de cientificos como tecnica de mercadeo. Desde luego, tambien hay presentaciones de iguales caracteristicas protagonizados por los cladistas de parsimonia con las mismas intenciones de mercadeo.
Mi granito de arena: La decisión de proceder con epistemología A o B y consecuentemente aplicar método A o B, obviamente no deberia depender de lo persuasivo de los "infomerciales". Uds que creen?

----------
Actualización (22 Abril): La "entrada" original en "Dechronization" ha sido borrada con una nota y un comentario de M. Brandley, pidiendo disculpas "I also apologize to the Dechron blog organizers and its readers for not treating this as a public scientific forum with a high standard of ethics."

15 de abril de 2009

Dechronization Interviews Jack Sullivan, Editor-in-Chief of Systematic Biology

En el blog "Dechronization" se ha publicado una entrevista muy interesante a Jack Sullivan, Editor-in-Chief de Systematic Biology.

Esta es la primera pregunta (y la respuesta):

Question: What are the most exciting recent developments in systematics?


I think there are three. First, there are second-order statistical analyses that can now be applied across a sample of trees from a Bayesian posterior distribution. These include biogeography, comparative methods, and macroevolutionary tests. We used to have to rely on a single tree for our analyses; now we can do the same analyses accounting for phylogenetic uncertainty by sampling from the posterior distribution of trees.


Second, the explicit accommodation of incongruence in analyses of multilocus data through the use of the coalescent. I think it will be really cool when we can use these approaches to differentiate between incongruence caused by coalescent stochasticity from that caused by nonvertical transmission such as horizontal gene transfer or hybridization.


Third, the development of phylogenomics. I remember a symposium debate at the Evolution meetings when I was a graduate student in the early 1990s. The debate was about total evidence approaches versus other methods. During the debate, someone raised the question of, “If we could sequence every single nucleotide in the genome, would we then get the best possible estimate of the phylogeny?” I think that emerging datasets demonstrate that the answer to this question might be, “not necessarily.”


Les recomiendo leer la entrevista completa en:
http://treethinkers.blogspot.com/2009/04/dechronization-interviews-jack-sullivan.html

14 de abril de 2009

Filogenetica.org temporalmente abajo

El sitio web Filogenetica.org ha estado inaccesible desde el Domingo.
Hoy recibi este mensaje explicativo: "contingencia tecnica" de los servidores del proovedor del servicio de hospedaje, SuEmpresa.com.

A los visitantes de Filogenetica.org les pido disculpas por esta interrupcion.
El sitio web debera estar en linea pronto segun la promesa de SuEmpresa.com.

Ver comunicado oficial

Actualización Abril 16: Poco a poco han estado disponibles en linea algunas paginas del sitio. El fin de semana tratare de restablecer el sitio completo.

13 de abril de 2009

Convocatoria para cubrir estancia posdoctoral en sistematica de la Flora Vascular. Mexico

EL INSTITUTO DE ECOLOGÍA, AC
CONVOCA
Para ocupar una estancia posdoctoral en su sede de la ciudad de Xalapa, Veracruz, en la línea de Investigación de Sistemática de la Flora Vascular, en el Departamento de Biodiversidad y Sistemática.
PERFIL DEL ASPIRANTE
Fortalecer a un grupo de Investigación dedicado a elaborar las revisiones taxonómicas de las diversas familias para la Flora de Veracruz. La línea tiene como objetivo revisar taxonómicamente las familias de la Flora de Veracruz, fortalecer los inventarios florísticos y las bases de datos y publicar los resultados a través de fascículos y artículos científicos.
Las funciones sustantivas serán:
Contribuir con revisiones taxonómicas de diversos grupos de plantas para la Flora de Veracruz.
Planear y ejecutar proyectos de investigación en Sistemática y Biodiversidad Vegetal en Veracruz y publicar los resultados.
Coordinar al personal bajo su responsabilidad y administrar los recursos materiales y financieros que le sean asignados.
Participar en la formación de recursos humanos mediante la docencia en los programas del posgrado del INECOL.
Obtener fondos para el financiamiento de sus proyectos de investigación.
Cumplir las disposiciones que señala el Estatuto del Personal Académico del INECOL.
FECHA LÍMITE PARA ENTREGA DE DOCUMENTOS
31 de mayo del 2009
CONSIDERACIONES GENERALES
La vigencia de la plaza es por un año, extensible a dos.

Información completa (PDF) aquí >>>

12 de abril de 2009

Encuentro sobre Lepidóptera Neotropical. México



ELEN III
Encuentro sobre Lepidóptera Neotropical,
la Lepidopterists´ Society y la Association for Tropical Lepidoptera
Chetumal QRoo. México
16 al 20 de Junio de 2009

El Tercer Encuentro sobre Lepidóptera Neotropical y la reunión 2009 de la Lepidopterists´ Society en conjunto con la Association for Tropical Lepidoptera, se llevará a cabo en la Ciudad de Chetumal, Quintana Roo, México, y será auspiciado por El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad de Colima (UniCol).

Sitio web de la reunión: http://w2.ecosur-qroo.mx/elenIII/index.htm

11 de abril de 2009

La biogeografía y sus principios fueron abordados en un curso de posgrado. Argentina

La biogeografía y sus principios fueron abordados en un curso de posgrado - Corrientes Al Día - www.corrientesaldia.com.ar:
viernes.6.mar.2009

Se dictó en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura el Curso de posgrado “Biogeografía. Principios y Métodos Actuales. Ejemplos de la Región Neotropical”, a cargo de los Profesores doctor Fernando Lobo y licenciado Juan Manuel Díaz Gómez. Ambos profesionales son docentes de la Universidad Nacional de Salta, con amplios y excelentes antecedentes en la temática del Curso."

Más información: http://www.corrientesaldia.com.ar/noticia/125714/La_biogeografia_y_sus_principios_fueron_abordados_en_un_curso_de_posgrado.aspx

Sitio web del curso: http://exa.unne.edu.ar/carreras/cursos_posgrado.php

7 de abril de 2009

Curso Internacional en Métodos de Diagnostico Molecular, Análisis Genómico y Aplicaciones Biotecnológicas de Microorganismos

“Curso Internacional en Métodos de Diagnostico Molecular,
Análisis Genómico y Aplicaciones Biotecnológicas de
Microorganismos”

6-11 de Abril del 2009

En el Centro Regional Universitario Bariloche
Universidad Nacional del Comahue (INIBIOMA-CONICET).

Organizadores:
Dr. Diego Libkind Frati
Dra. Sonia Fontenla
Dr. Rogeiro Tenreiro (Portugal)

Auspiciado por la Asociación Argentina de Microbiología
Aprobado por la Carrera de Doctorado en Biología de la UNComahue

Objetivos:
  • Proveer a los alumnos de formación teórica y práctica en el área de la biología molecular en particular en el uso de la información genómica de microorganismos para el estudio de la biodiversidad y sus aplicaciones biotecnologías.
  • Introducir al alumno en las técnicas básicas y avanzadas de diagnóstico y diferenciación molecular de microorganismos.
  • Formar a los alumnos en el uso de software específico útil para el análisis de datos moleculares y estudios filogenéticos.
  • Proveer a los alumnos de ejemplos representativos de las potenciales aplicaciones biotecnológicas de microorganismos, con especial énfasis en levaduras.

Más información: http://www.catlab.com.ar/downloads/InfoCursoBiolMolecularBariloche.pdf


EN CHILE REALIZARON CURSO DE ANALISIS FILOGENETICO

ESTUDIANTES DE TODO CHILE-REALIZARON CURSO DE ANALISIS FILOGENETICO DE SECUENCIAS DE ADN

Fuente de la informacion:


Universidad Austral de Chile

Actividad se llevo a cabo en la Universidad Austral de Chile en el marco de un proyecto Fondecyt de Incentivo a la Colaboración Internacional.



Entre el 13 y el 17 de enero, 2009 se realizó en la sala Universia de la Universidad Austral de Chile el Curso-Taller "Análisis Filogenético de Secuencias del ADN", dictado por el Dr. Marcos Pérez Losada, académico de la Universidad Brigham Young, de Utah, USA.

Este curso, que se impartió a 25 estudiantes de pre y postgrado de la UACh y otras universidades del país, fue organizado por los Dres. Milton Gallardo y José Núñez, en el contexto del Proyecto Fondecyt de Incentivo a la Colaboración Internacional. Contó además, con el auspicio de la DID-UACh y el Decanato de la Facultad de Ciencias.

Durante las 60 horas del taller, los alumnos aprendieron el manejo de bases de datos de Genbank, edición de secuencias, selección de modelos de sustitución nucleotídica, reconstrucción filogenética, edición de los árboles filogenéticos y estimación del tiempo de divergencia entre taxones. La actividad finalizó con la entrega de certificados de asistencia.

Edición: Universia / PV

6 de abril de 2009

Summer Institute in Statistical Genetics, Seattle, 2009

Summer Institute in Statistical Genetics, Seattle, 2009 - General Information

The 2009 Summer Institute in Statistical Genetics will be held in the South Campus Center of the University of Washington in Seattle, Washington. June 15 - July 1, 2009.

A map showing this location is can be found here.

The Institute consists of a series of two-and-a-half day workshops designed to introduce geneticists to modern methods of statistical analysis and to introduce statisticians to the statistical challenges posed by modern genetic data. Prerequisites are minimal, and the modular nature of the Institute enables participants to design a program best suited to their backgrounds and interests. Most participants take two or three modules.

Individuals attending the Institute will receive certificates of course completion in recognition of their participation.

In 2009 there will be three concurrent Institutes in Seattle and a European Institute in Liège, Belgium. Details about the Summer Institute in Statistics and Modeling for Infectious Diseases in Seattle, June 15-July 1; the Summer Institute in Public Health Genomics in Seattle, June 22-26; and the European Institute in Statistical Genetics in Liège, August 31-September 9, are available online via the Summer Institutes website: http://www.biostat.washington.edu/suminst. Registration for all four Institutes is available only online via each Institute’s website. Links to the individual Institutes are listed via the Summer Institutes website: http://www.biostat.washington.edu/suminst.

Lords debate systematics and taxonomy report

Lord Sutherland of Houndwood, Chairman of the Lords Science and Technology Sub-Committee on Systematics and Taxonomy, opened the debate on 25 March in the Grand Committee of the House of Lords, on the report by the Committee and the Government's response to the report.

Lords Select Committee reports are generally discussed either on the floor of the House (in the Chamber) or in Grand Committee. Any Member of the Lords can take part and a minister responds for the Government. The debate usually takes place once the Government has formally responded to the committee's recommendations.

PhD position in Systematics and Evolution (ancient DNA) at the Department of Zoology, Stockholm University

STOCKHOLM UNIVERSITY announces a PhD position in Systematics and Evolution (ancient DNA) at the Department of Zoology, Stockholm University (placed at the Molecular Systematics Laboratory, the Swedish Museum of Natural History).
Project title: Genetic consequences of environmental change on the evolution and demography of arctic species.

Final date for applications: May 4, 2009.
Further information on the web:
Stockholm University: http://www.su.se

MSL: http://www.nrm.se/en/menu/researchandcollections/departments/molecularsystematics
The Department of Zoology: http://www.zoologi.su.se
A link to the announcement is available here:
http://www.zoologi.su.se/en/lediga-e.php

Tags: ancient, Department of Zoology, DNA, Evolution, PhD, Position, Stockholm, Systematics, University

4 de abril de 2009

Curso de Sistemática. UNAM. México

Me llego recién este anuncio:

Posgrado en Ciencias Biológicas – Semestre 2009-2
Sistemática I

Profesor: Dr. Atilano Contreras Ramos. Depto. de Zoología, Instituto de Biología, Colección Nacional de Insectos, tel. 5622-9157, e-mail acontreras@ibiologia.unam.mx

16 sesiones (4 hrs/semana), enero – junio 2009.
Miércoles 10 AM – 2 PM, Aula 1 de posgrado, Instituto de Biología.

Presentación: Este es un curso comprensivo sobre los conceptos, métodos y técnicas actuales de la sistemática. Incluye aspectos históricos en el desarrollo de la disciplina, así como aspectos comparativos de las escuelas de pensamiento y aspectos teóricos como los conceptos de especie. El énfasis es otorgado a la sistemática filogenética o cladística como el paradigma para la propuesta de hipótesis de relaciones filogenéticas. No obstante, el curso incluye de manera básica propuestas más recientes como la máxima verosimilitud y la inferencia bayesiana. Finalmente, de manera opcional, algunas aplicaciones de la sistemática también se cubren en el curso, como aplicaciones en la conservación biológica o en el estudio de la evolución (especiación, adaptación). En síntesis, este curso intenta incluir el conocimiento básico de sistemática para el no especialista, al mismo tiempo que da las bases para que el estudiante en sistemática continúe con la aplicación de métodos concretos a profundidad de acuerdo con su proyecto de investigación.

Objetivos: Al concluir este curso se pretende que el estudiante: 1) posea una visión general del desarrollo histórico de los conceptos de mayor importancia en la sistemática y que conozca sus principales proponentes; 2) esté familiarizado con los conceptos básicos de la sistemática contemporánea y pueda utilizarlos con agilidad y de manera crítica en el contexto de las diferentes escuelas de pensamiento y de disciplinas relacionadas con la biología comparada; 3) comprenda las bases conceptuales y metodológicas para la elaboración de hipótesis de relaciones filogenéticas; 4) conozca y maneje los principales procedimientos para la elaboración y evaluación de hipótesis filogenéticas (v.gr., codificación de caracteres, búsquedas de árboles óptimos, parámetros de comparación entre árboles, medidas de confianza de árboles); 5) sea capaz de interpretar analíticamente los resultados y conclusiones de estudios publicados en la literatura especializada, así como que conozca las principales fuentes de información de sistemática (libros, revistas e internet); 6) Conozca algunos de los programas de computadora más utilizados para la inferencia filogenética y 7) obtenga una idea general de las aplicaciones de las hipótesis filogenéticas.

Contenido:
1. Introducción. ¿Qué es la sistemática? Importancia de la sistemática. Sistemática y taxonomía. Conceptos básicos en sistemática (clasificación, identificación, nomeclatura, taxonomía, sistemática, biosistemática, taxonomía experimental, nueva sistemática, biología general y comparada; relaciones filogenéticas, genealógicas, tocogenéticas y ontogenéticas).

2. Historia de la sistemática. Clasificaciones etnobiológicas. Clasificaciones prelinneanas y orígenes de la taxonomía. Clasificaciones linneanas: Linneo, el esencialismo y Adanson. Clasificaciones darwinianas: Darwin, Haeckel y el pensamiento evolucionista. La nueva sistemática: Huxley, Mayr y la taxonomía experimental. Origen del feneticismo y el cladismo. La nueva filética: Mayr, Ashlock y la resistencia al cladismo.

3. Escuelas alternativas en sistemática. Sistemática evolutiva: grados y monofilia sensu Mayr y Ashlock. Fenética: coeficientes de similitud, fenogramas, limitaciones del feneticismo.

4. Cladística. Términos básicos de grupos y taxones (taxones naturales y artificiales; grupos monofiléticos, parafiléticos y polifiléticos; especie ancestral, grupo hermano y grupo externo). Caracteres (homología y homoplasia, criterios de homología; caracteres filogenéticos, apomorfía y plesiomorfía, carácter y estado de carácter, serie de transformación, caracteres ordenados y no ordenados, polarizados y no polarizados). Reconstrucción filogenética (Argumentación de Hennig, criterios de polarización a priori y construcción de árboles a mano, longitud del árbol y principio de parsimonia; optimización y tipos de búsquedas, acctran, deltran, búsquedas exactas y heurísticas). Evaluación y comparación de árboles (índices de consistencia, de retención, de consistencia reponderado, árboles de consenso, bootstrap, jacknife, índice de Bremer, ponderación de caracteres, ponderación sucesiva). Software y plataformas (opciones para PC y para Macintosh, programas de inferencia filogenética, programas para análisis de evolución de caracteres, programas gráficos).

5. Otros enfoques (máxima verosimilitud, inferencia bayesiana).

6. Especies y especiación. El problema de la especie: ontología y epistemología de la especie biológica. Conceptos de especie (tipológico, biológico, filogenético, evolutivo, otros). Especiación y cambio evolutivo (anagénesis y cladogénesis; especiación geográfica, alopátrica, parapátrica, aloparapátrica; especiación simpátrica). Hibridación, introgresión, evolución reticulada, otros procesos.

7. Aplicaciones de la sistemática (conservación biológica, biogeografía histórica, código de barras).

8. La sistemática en México. Instituciones y programas. Especialistas y sociedades científicas. Situación actual de la sistemática en México y futuro profesional.

Metodología de enseñanza – aprendizaje: El curso está planeado como una serie de exposiciones en forma de seminario, con la participación del grupo en la discusión de cada tema con base en lecturas previamente asignadas, luego de la exposición de los primeros tres temas por el profesor. El profesor actuará como orientador general y moderador en las exposiciones, aunque cada expositor será responsable de presentar una síntesis del tema o concepto. Habrá una serie de ejercicios prácticos distribuidos a lo largo de las sesiones de clase, los cuales serán propuestos por el instructor. El profesor hará sugerencias básicas sobre referencias bibliográficas, pero cada estudiante llevará a cabo búsquedas para complementar y actualizar la información sobre el tema asignado. Cada expositor deberá entregar un resumen (2 a 3 cuartillas por tema) a cada asistente del grupo. En cada sesión de clase se discutirá al menos una lectura obligatoria. Habrá dos sesiones de clase en el aula de cómputo para manejar los aspectos básicos de software (v.gr., PAUP, TNT). Los alumnos llevarán a cabo una exposición formal al final del curso sobre un tema específico de su interés seleccionado en coordinación con el instructor.

Método de evaluación: La evaluación de cada estudiante tomará en cuenta su asistencia a las sesiones de clase y puntualidad, así como su participación y particularmente la calidad de las exposiciones de los temas y los resúmenes entregados. Igualmente, se tomará en cuenta el seminario de síntesis de un tema al final del curso (de 30–40 minutos). Habrá un examen final. Serán factores adicionales el éxito obtenido por los estudiantes en las búsquedas bibliográficas, la ejecución de los ejercicios en clase y el manejo del software en las sesiones en aula de cómputo.


Asistencia y puntualidad 10%
Participación, ejercicios 10%
Exposiciones y resúmenes 50%
Seminario final 15%
Examen global 15%

Bibliografía básica:
Ax, P. 1987. The phylogenetic system: the systematization of organisms on the basis of their phylogenesis. John Wiley & Sons, Inc., New York.
Brooks, D.R. y D.A. McLennan. 2002. The nature of diversity. An evolutionary voyage of discovery. The University of Chicago Press, Chicago.
Coyne, J.A. y H.A. Orr. 2004. Speciation. Sinauer Associates, Inc., Sunderland.
Felsenstein, J. 2004. Inferring phylogenies. Sinauer Associates, Inc., Sunderland.
Harvey, P. H., A. J. L. Brown, J. M. Smith y S. Nee (eds.). 1996. New uses for new phylogenies. Oxford University Press, Oxford.
Kitching, I. J., P. L. Forey, C. J. Humphries, y D. M. Williams. 1998. Cladistics, the theory and practice of parsomony analysis, 2da edición. Oxford Science Publications, Oxford.
Morrone, J. J. 2000. El lenguaje de la cladística. Fomento Editorial UNAM. México, D.F.
Purvis, A., J. L. Gittleman y T. Brooks (eds.). 2005. Phylogeny and conservation. Cambridge University Press, Cambridge. Sinauer Associates, Inc., Sunderland.
Sanderson, M. J. y L. Hufford (eds.). 1996. Homoplasy. The recurrence of similarity in evolution. Academic Press, San Diego.
Schuh, R. T. 2000. Biological systematics. Principles and applications. Cornell University Press, Ithaca.
Scotland, R. y R. T. Penington (eds.). 2000. Homology and systematics. Coding characters for phylogenetic analysis. Taylor and Francis, London.
Wägele, J.-W. 2005. Foundations of phylogenetic systematics. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München.
Wheeler, Q. D. y R. Meier (eds.). 2000. Species concepts and phylogenetic theory. A debate. Columbia University Press, New York.
Wiens, J. J. (ed.). 2000. Phylogenetic analysis of morphological data. Smithsonian Institution Press, Washington.
Wiley, E. O. 1981. Phylogenetics: the theory and practice of phylogenetic systematics. John Wiley & Sons, Inc. New York.
Wiley, E. O., D. Siegel-Causey, D. R. Brooks, y V. A. Funk. 1991. The compleat cladist: a primer of phylogenetic procedures. Museum of Natural History, The University of Kansas, Special Publication No. 19: 1-158.

Bibliografía complementaria:
Carpenter, J. M. 1988. Choosing among multiple equally most parsimonious cladograms. Cladistics 4: 291-296.
Cracraft, J. y M. J. Donoghue (eds.). 2004. Assembling the tree of life. Oxford University Press, New York.
De Pinna, M. C. C. 1991. Concepts and tests of homology in the cladistics paradigm. Cladistics 7: 367-394.
Farris, J. S. 1970. Methods of computing Wagner trees. Syst. Zool. 19: 83-92.
Goloboff, P. A. 1993. Estimating character weights during tree search. Cladistics 9: 199-220.
Hall, B. G. 2008. Phylogenetic trees made easy. A how-to manual, 3era ed. Sinauer Associates, Inc., Sunderland.
Hennig, W. 1966. Phylogenetic systematics [reimpresión con nuevo prólogo, 1979]. University of Illinois Press, Urbana.
Hillis, D. M., C. Moritz, y B. K. Mable (Eds.). 1996. Molecular systematics. Sinauer Associates, Inc. Sunderland.
Lipscomb, D. L. 1992. Parsimony, homology and the analysis of multistate characters. Cladistics 8: 45-65.
Mayr, E. y P. D. Ashlock. 1991. Principles of systematic zoology. McGraw-Hill, Inc., New York.
Melic, A. J. J. de Haro, M. Méndez e I. Ribera (eds.). 1999. Evolución y filogenia de Arthropoda. Boletín SEA No. 26, Zaragoza.
Mickevich, M. F. & D. Lipscomb. 1991. Parsimony and the choice between different transformations of the same character set. Cladistics 7: 111-139.
Minelli, A. 1993. Biological systematics, the state of the art. Chapman & Hall, London.
Nixon, K. C. & J. M. Carpenter. 1993. On outgroups. Cladistics 9: 413-426.
Pimentel, R. A. & R. Riggins. 1987. The nature of cladistic data. Cladistics 3: 201-209.
Salemi, M. y A.-M. Vandamme (eds.). 2003. The phylogenetic handbook. Cambridge University Press, New York.
Weston, P. H. 1994. Methods for rooting cladistic trees, pp. 125-155. En: R. W. Scotland et al. (eds.). Models in phylogeny reconstruction. Clarendon Press, Oxford.
Wheeler, Q. D. (ed.). 2008. The new taxonomy. CRC Press, Boca Raton.

Revistas: Cladistics, Systematic Biology.

1 de abril de 2009

Resultados de la encuesta: Que árboles prefiere?

Sorpresa! Los resultados de la encuesta señalan que los árboles preferidos para la reconstrucción filogenética son los de parsimonia.

En vista de la popularidad de los análisis bajo criterios probabilísticos (verosimilitud y probs bayesianas) supuse que la mayoría estaría inclinada por esas opciones.
Las encuestas han sido por pura curiosidad y diversion. Aunque las visitas al blog promedian unos 900 por mes, solo hay 50 votos en tres meses! No obstante las preferencias en esta encuesta parecen congruentes con la anterior, segun la cual el programa favorito es PAUP, seguido de TNT y WinClada.

Ojala tengamos la oportunidad de hacer nuevamente estas encuestas dentro de algun tiempo y ver como oscilan las preferencias de programas y metodos. Cual es su pronostico? Seguiran las mismas tendencias?

Archivo del Blog

Notificación de contenido nuevo

Ingrese su correo electrónico:

Reciba las noticias en su correo electrónico mediante FeedBurner

Reciba las noticias de Filogenetica.org en:

Follow Filogeneticaorg on Twitter
Siguenos en Facebook

-


Seguidores

Comenta en Facebook

Lo más reciente en el blog de Morfometría Geométrica