RELACIONES FILOGENTICAS EN PSOROPHORA ROBINEAU-DESVOIDY (DIPTERA: CULICIDAE) POR MEDIO DE METODOS CLADISTICOS

LIRIA SALAZAR, JONATHAN. 2002. RELACIONES FILOGENTICAS EN PSOROPHORA ROBINEAU-DESVOIDY (DIPTERA: CULICIDAE) POR MEDIO DE METODOS CLADISTICOS. Trabajo Especial de Grado (Maestría). Postgrado en Entomología, Facultad de Agronomia. Universidad Central de Venezuela. Maracay-Estado Aragua, VENEZUELA. 113p.

Resumen: Se determinaron las relaciones filogenéticas en el género Psorophora con base al análisis cladístico de 66 caracteres morfologícos (L4, pupas, machos y hembras) en 29 especies de las 45 reportadas en este taxón. El grupo interno utilizado incluye tres subgéneros: Cinco de Psorophora, siete de Grabhamia, y doce de Janthinosoma. Como grupos externos y hermanos se utilizaron dos géneros de Culicini (Culex y Toxorhynchites) y dos géneros de Aedini (Aedes y Haemagogus), y un Mansoniini (Mansonia), respectivamente. En el análisis parsimonioso se utilizó NONA/WINCLADA obteniéndose 11 árboles de 164 pasos de longitud (IC=0,66 e IR=0,83). La hipótesis muestra a Aedini (Haemagogus, Aedes y Psorophora) como grupo monofilético incluyendo a Mansonia titillans (Mansoniini), sugiriendo la inclusión de este taxón en Aedini como grupo natural. La monofilia del género Psorophora es soportada por tres sinapomorfías: Larva con peine del segmento VIII en forma de tridente, hembra con tergo y externo VIII con estructuras tipo barra, y genitales masculinos con pocos dientes en el proceso del esternito X. Los clados de los subgéneros Psorophora, Grabhamia, y Janthinosoma fueron soportados por cuatro, tres y dos sinapomorfías respectivamente, validando la clasificación subgenérica. Sin embargo en Grabhamia y Janthinosoma se apreciaron politomías internas, por lo cual las relaciones evolutivas no fueron explicadas.

Abstract: Phylogenetic relationships in the genus Psorophora were examined based on a cladistic analysis of 66 morphological characters (fourth instar larvae, pupae, males and females) of 29 species available from the 45 species reported in the genus, representing the three subgenera. The ingroup species were: five Psorophora (10 spp total, 50%), seven Grabhamia (15 spp total, 47%) and twelve Janthinosoma (20 spp total, 60%). Two Culicini genera (Culex and Toxorhynchites), two Aedini genera (Aedes and Haemagogus), and one Mansoniini (Mansonia) were used as outgroups and sister groups respectively. A parsimony analysis using NONA/WINCLADA resulted in 11 trees, each with 164 steps (CI = 0.66 and RI = 0.83). The analysis indicated that Aedini (Haemagogus, Aedes and Psorophora), is monophyletic group that includes Mansonia titillans (Mansoniini), suggesting natural inclusion of the Mansoniini tribe with Aedini. The genus Psorophora is monophyletic, supported by 3 synapomorphies: larvae with presence of trident-like scales in segment VIII; female with tergo and sternum VIII with rod-like structure and male genitalia with few teeth on the sternite process on segment X. The current subgeneric classification was validated by our results. The clades representing the subgenera Psorophora, Grabhamia and Janthinosoma were supported by four, three and two synapomorphies respectively. However, within Grabhamia and Janthinosoma, internal polytomies were observed leaving the internal evolutionary relationships unresolved.

Palabras clave: Aedini, cladistica, mosquitos, Mansoniini, morfología.

Disciplina: Sistemática.

Grupo taxonómico: Insectos Culicidae.

Bases metodológicas del uso de Grupo Externo en los análisis cladísticos

Keller Pérez, Roberto Andrés. 1998. Bases metodológicas del uso de Grupo Externo en los análisis cladísticos. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM. México DF. México. 81 pp.

El objetivo de este trabajo es muy concreto: entender las bases metodológicas del MGE bajo los estándares de la teoría cladista actual. Los capítulos primero y segundo tratan principalmente la parte teórica y operacional del método. En el primer capítulo se describe la manera en que opera el MGE y se discute las suposiciones de trabajo, las condiciones que el método requiere y sus resultados. En el segundo capítulo se explora la relación que el MGE tiene con el criterio de parsimonia, como concepto fundamental en la reconstrucción filogenética. Cada capítulo presenta una discusión alrededor de una idea particular y, por lo tanto, existe como una pieza independiente con su introducción, desarrollo, conclusiones y bibliografía. No obstante, todos los capítulos están unidos bajo los temas de la polaridad y el MGE. El orden que guardan estos dos capítulos es irrelevante para su lectura, aunque ambos se apoyan mutuamente uno en el otro. Sin embargo, el tercer capítulo no puede leerse de la misma forma que los dos anteriores. En este capítulo, a diferencia de los otros, no se realiza un análisis profundo de una idea, sino que se hace una revisión general de los métodos para polarizar caracteres.

Postdoctoral position in Plant Molecular Phylogenetics

Systematics of Sedges

A postdoctoral research position is available through an NSF-funded Systematics project on the systematics and evolution of chromosome number and genome size in Carex subgenus Vignea (Cyperaceae).
This study provides an excellent opportunity to explore the evolution of genome structure in a genus with holocentric chromosomes, one that displays a remarkable range of karyotypic diversity. The postdoctoral researcher will work primarily on molecular phylogenetic and cytogenetic aspects of the project, as well as phylogenetic comparative analysis. Responsibilities include field work in North America and China, molecular systematic lab work, chromosome counting, data organization and specimen handling for the project, analysis of molecular and cytogenetic / genome size data, meeting presentations, and manuscript preparation. Candidates are required to have a PhD in plant systematics or related field, with experience in conducting field work and in cytogenetic methods or methods of molecular systematics. Experience or interest in phylogenetic comparative analysis is strongly desired. The researcher will work at The Morton Arboretum with Dr. Andrew L. Hipp (The Morton Arboretum) and Dr. Eric H. Roalson (Washington State University). Information about The Morton Arboretum is available through the Arboretum's Web site <http://www.mortonarb.org/> and our lab web site <http://redwood.mortonarb.org/lab_pages/hipp>. The position is a two-year appointment, beginning 1 January 2009 (start date negotiable). Application review begins immediately and continues until the position is filled. To apply, submit via email a curriculum vitae, statement of research interests, and contact information for three references to: Andrew Hipp, The Morton Arboretum, 4100 Illinois Route 53, Lisle IL 60532-1293; Phone: 630-725-2094; fax: 630-719-2433; e-mail <ahipp@mortonarb.org>.

Polarizacion de caracteres y Papel del Grupo Externo

Como se realiza la polarización de los estados de los caracteres para definir cual de estos es el ancestral y cual el derivado? En ocasiones al leer literatura basica acerca de Cladistica me parece que una de las funciones del grupo externo es esta y que el proceso se realiza automáticamente a través del software seleccionado para el procesamiento de la matriz. Sin embargo, hay otros textos que explican procesos que me parecen basados en la experiencia del investigador y su criterio acerca de cual estado es ancestral y cual derivado.
¿Cual es el verdadero papel del grupo externo? He encontrado estudios de un mismo grupo en que los grupos externos son diferentes y por lo tanto los cladogramas presentan diferente topología. Pienso que a veces los investigadores manipulan la topología del cladograma cambiando el grupo externo.

La nueva Taxonomia Nueva

"Initiatives reinventing taxonomy for the Internet generation are leading to a dramatic resurgence in this once declining discipline.

Looking at the efforts of several groups to catalog the worlds biodiversity and make it accessible, this work discusses the future of descriptive taxonomy.

It covers such technology as DNA evidence and its applications, computer-assisted species identification, digital morphology, and E-typification. It also provides insight into effective ways of organizing taxonomic information, and discusses what benefits can be leveraged from a rapid growth of taxonomic knowledge."